Huđi o netačnim optužbama SSP-a u Subotici: „Nismo davali nikakvu saglasnost na poskupljenje komunalnih usluga“

Predsednik Saveza samostalnih sindikata grada Subotice i predsedavajući Socijalno ekonomskim savetom Grada Subotice, Ištvan Huđi, izjavio je danas za Magločistač da je „iznenađen netačnim i neistinitim informacijama“ koje je izneo Gradski odbor Stranke slobode i pravde (SSP) u Subotici optužujući ga da je podržao nedavno povećanje cena komunalnih usluga u ovom gradu.

SSP je tim povodom zatražio njegovu ostavku, kao i ostavku člana Gradskog veća zaduženog za socijalna pitanja i takođe člana Socijalno ekonomskog saveta, Ilije Đukanovića.

„Čitajući objavljen tekst u pojedinim medijima, moram istaći da sam iznenađen netačnim i neistinitim informacijama koje je u ponedeljak, 23. januara, izneo SSP u svom saopštenju za javnost. Skupština grada Subotice i Gradsko veće nema obavezu niti je tražila mišljenje Socijalno ekonomskog saveta Grada Subotice, niti smo mi dali bilo kakvu saglasnost na poskupljenje cena komunalnih usluga na teritoriji grada“, istakao je Huđi.

Dodao je da „samim tim i ceo tekst koji se odnosi na davanje saglasnosti, učestvovanju u poskupljenjima – nema utemeljenje“.

Gradski odbor SSP-a je optužio Socijalno ekonomski savet Grada Subotice da je dao pozitivno mišljenje za povećanje cena komunalnih usluga.

U ovoj stranci smatraju da je „odluka Saveta sporna u odnosu na smisao njihovog postojanja, ljudskosti, ali i pravno. Pravna upitnost iste proizilazi iz činjenice da su čak dva člana ovog Saveta istovremeno i članovi Gradskog veća, što ih dovodi u situaciju sukoba interesa“.

Dodaju i da je „manjkav predlog Veća upućen Skupštini grada, koja je onda donela sramnu Odluku o poskupljenju“. 

Član Gradskog veća zadužen za socijalna pitanja, Ilija Đukanović, rekao je za Magločistač da su “netačne informacije koje je izneo SSP jer se Savet nije sastajao uopšte po pitanju poskupljenja”.

Redakcijski stav portala Magločistač prilikom obrade ovog saopštenja bio je da se netačni delovi izostave i da se kontaktira i druga strana, što ne umanjuje odgovornost potpisnika saopštenja.

U SSP-u su pitali članove Saveta, „da li smatraju da je moralno i časno da ostanu na svojim funkcijama nakon ovog čina“.

„Zašto Huđi, kao predsednik Samostalnog sindikata i kao predsedavajući Socijalno ekonomskim savetom nije digao glas protiv partijskog zapošljavanja ili primoravanja radnika da odlaze na političke skupove vladajućih stranaka? Pre mesec dana je izjavio da su plate Subotičana niže od republičkog proseka za blizu 10.000 dinara, a sada je podržao drastična poskupljenja“, navodi se u saopštenju.

Huđi je, odgovarajući na ovakve optužbe, rekao za naš medij da jedino što je tačno u gore navedenom delu teksta jeste da je on jedini koji već duže vreme govori o tome da su „zarade u Subotici male, da zaostaju za republičkim prosekom, i da radnici u Subotici zaslužuju veće plate“.

On je objasnio i da ne postoji nikakav sukob interesa među članovima Saveta.

„Tu niko nije u sukobu interesa. A to bi znali da su pročitali Zakon o socijalno-ekonomskom savetu gde se navodi da Savet čine tri predstavnika lokalne samouprave, tri predstavnika reprezentativnog sindikata i tri predstavnika Udruženja poslodavaca Srbije. Troje predstavnika Grada je imenovao gradonačelnik Subotice i na to ima pravo po zakonu“, istakao je Huđi.

On napominje da sindikat može da se oglašava u slučajevima ako ima svoje članove u određenim kompanijama i javnim preduzećima i ako se oni sindikatu obrate sa problemima koje imaju.

Ukoliko predstavnici ove stranke i dalje nastave sa iznošenjem netačnih informacija, Huđi je najavio da će u tom slučaju da se posavetuje sa pravnicima i advokatima o tome kako da postupa.