ELMARADT A MNT TÁJÉKOZTATÁSI BIZOTTSÁGÁNAK MÁRA ÖSSZEHÍVOTT ÜLÉSE

Németh Ernő: Biztos vagyok abban, hogy politikai oka van a mai távolmaradásoknak – Botrány botrány hátán a Magyar Szóban: Kontra Ferencet véglegesen menesztették – Kókai Péter: Az MNT nem kíván beleavatkozni a saját ügyeibe

Elmaradt a Magyar Nemzeti Tanács mára összehívott tájékoztatási bizottsági ülése. Reggel kiderült, a 17 tagból csak 8-an tudnának ott lenni, nem lenne kvórum, ezért marad el az ülés.

Németh Ernő elnézést kért a megjelent újságíróktól, meghívott vendégektől, akiknek már nem volt ideje szólni az ülés elmaradásáról. Rögtönzött sajtótájékoztató keretében számolt be az aktuális témákról. Az ülésre meghívott vendégek is érkeztek volna: Tóth Imre és Piukovity Norbert a petíció kezdeményezői, Varjú Márta a Magyar Szó főszerkesztője , Ökrész Rozália a Magyar Szó igazgatója, Kontra Ferenc a Kilátó eddigi szerkesztője, Újhelyi Lukács a Magyar Szó Taggyűlési Jogokat Gyakorló testületének elnöke,dr. Káich Katalin és dr. Horváth Futó Hargita a TJGYT két lemondásban lévő tagja, Kókai Péter és Bajtai Kornél, a Magyar Szó újságírói, a Magyar Szó húsz újságírója által fogalmazott levél aláírói.

— Október 22-én hívtam össze az ülést, a következő napirendi pontokkal: a Szabadkai Rádió magyar szerkesztősége petíciójának véleményezése, a Magyar Szó napilapban a leváltás és személycserék után előállt helyzet megvitatása és a topolyai médiatámogatási pályázatok véleményezése.

SZABADKAI RÁDIÓ

Mindenki tudja, hogy a magyar műsor megmentése érdekében aláírásgyűjtést szerveztek, amit Hajnal Jenő elnök úrnak átadtak, azt kérték, hogy hívja össze az MNT rendkívüli ülését, mert gyakorlatilag a szavazók tíz százaléka követeli a választási ígéretek betartását. Erre nem került sor, ezért gondoltam, hogy ezen a bizottsági ülésen a kérdést meg kellett volna vitatni – mondta Németh.

MAGYAR SZÓ

Nem csak a Kontra ügy, hanem a szerkesztők leváltása is téma lett volna a tájékoztatási bizottság ülésén, hiszen az MTTK és a Magyar Tanszék egy közös levélben kérték fel az illetékes bizottságot, hogy ezzel az üggyel is foglalkozzon. Az ülés összehívása után a Magyar Szó húsz munkatársa is kérte ugyanezt, valamint feltettek egy kérdést a TJGYT két tagja lemondása kapcsán.

Fotó: Magločistač

— Káich Katalin és Horváth Futó Hargita furcsa körülmények között beadták lemondásukat, az internetes sajtóban találgatások napvilágot láttak. A pontos okot nem tudjuk. A Magyar Szó-sok leveléből értesültem, hogy létezik egy levél, amelyben a két tag megindokolja a lemondását. A tegnapi nap folyamán levélben kértem Hajnal Jenő elnök urat és a hivatalt, hogy megtudjam, hogy miért távozott egy általunk alapított lap igazgatóbizottságának két tagja, erre a levélre nem kaptam választ, így a sajtótájékoztatót követően felmegyek elnök úrhoz. Nem hivatalosan még annyit tudok, hogy Kontra Ferencet leváltották végérvényesen, felajánlottak neki egy állást és 8 nap gondolkodási időt kapott, s még annyit, hogy nem Patócs László szerkeszti majd a lapot, hanem valaki más – mondta a Tájékoztatási Bizottság elnöke.

A beszámolót követően többen szót kértek.

Tóth Imre, a Szabadkai Rádió magyar műsorainak megmentésére irányuló petíció kezdeményezője elmondta, 6500 aláírást adtak át, azzal a kérelemmel, hogy rendkívüli ülést hívjon össze a MNT.

— Hajnal Jenő személyesen nem fogadott, egy közleményben okított bennünket, hogy ezt Maglai Jenőnek, Szabadka polgármesterének kellett volna átadnunk. Sajnálatos dolog az, hogy Hajnal Jenőnek fogalma sincs, hogy ki a Szabadkai Rádió alapítója Sajnálatos az is, hogy Hajnal Jenő úrnak fogalma sincs, hogy a Magyar Összefogás mit ígért a polgároknak. A Szabadkai Rádió mint a leghallgatottabb és legkedveltebb magyar rádió státusának rendezése a vajdasági magyar elektronikus sajtó részeként – ez áll az ígéretben. Mi semmi újat nem kérünk, csak annyit, hogy tartsák be ígéreteiket. Arra nem számítottam, hogy ez a mai ülés elmarad, arra viszont számítottam, hogy nem szakmai, hanem politikai döntés születik majd, tekintettel arra, hogy a szakmával nem konzultáltak. Arra szerettem volna megkérni a tájékoztatási bizottság tagjait, hogy amennyiben politikai döntést akarnak hozni, fogadjanak szót Pásztor Istvánnak és Lovas Ildikónak. Ezzel kapcsolatban szeretném Pásztor István szavait idézni, amelyet 2013. november 28-án, a Szabadkai Rádió 45 éves fennállásának ünnepén mondott: Úgyis, mint a vajdasági parlament elnöke és úgyis, mint a VMSZ elnöke mindent megteszünk továbbra is annak érdekében, hogy a Szabadkai Rádió talpon tudjon maradni, önkormányzati tulajdonban tudjon működni. Fontosnak tartjuk azt, hogy az önkormányzat meghozza a döntést, amelynek értelmében a nemzeti tanács társalapítója lehet a Szabadkai Rádiónak és mindent megteszünk annak érdekében, hogy olyan anyagi, technikai föltételek legyenek, amelyek egy normális, a hallgatók által elvárt műsornak a produkciójára adnak lehetőséget – idézte Tóth Pásztort.

Kókai Péter kiemelte, nem tagja az MNT-nek és a tájékoztatási bizottságnak sem, nincs felhatalmazása, hogy a Magyar Szó nevében beszéljen, ezért ő a levelet aláíró húsz újságíró nevében tud nyilatkozni.

— Kontra Ferenc először bejelentett leváltása után történt egy háttértárgyalás, melynek részesei voltak az említett Káich Katalin, Horváth Futó Hargita és jómagam, és ennek az eredményéről adott ki a TJGYT három tagja egy nyilvános közleményt. Ezt követően két nappal a két említett személy lemondott a TJGYT beli tagságáról. Tekintettel arra, hogy a háttértárgyalás kedvezően zárult, meglepő, hogy ők ketten lemondtak. Időközben internetes fórumok azt kezdték megszellőztetni, hogy Újhelyi Lukács elnöki minőségében telefonon felhívta ezt a két hölgyet. Én is ezekről az internetes fórumokról értesülhettem erről, s mivel ez egy furcsa helyzet, ebben szerettünk volna tisztábban látni. Ezért fordultunk levélben Újhelyi Lukácshoz. Többek között, szerettük volna, ha megcáfolja, vagy megerősíti, hogy volt-e telefonhívás vagy sem és be tud e számolni azok tartalmáról. A reakció erre az volt, hogy Újhelyi Lukács megjelent a Magyar Szó napi szerkesztői egyeztető ülésén és két ízben is kitérő választ adott erre, pontosabban azt a tanácsot adta nekünk, hogy kérdéseinkkel forduljunk bizalommal a két hölgyhöz. Ez egy jó és hasznos tanács, érdemes megkérdezni őket is, a kérdésünk viszont nem erre vonatkozott. Mivel kitérő választ adott, ezért úgy gondoljuk, hogy ezt sem megerősíteni sem cáfolni nem akarja, válasz nélkül maradtunk. Ezért fordultunk következő lépésben a MNT illetékes bizottságához, ha már az elnök a hozzá tartozó munkatársakat nem kívánta megtisztelni azzal, hogy választ ad, talán az alapítónak, annak a testületnek amely őt megválasztotta választ fog adni. A mai fejleményt látjuk, ő sem jelent meg, és a bizottság is döntésképtelen. Ez azért szomorú fejlemény, mert óhatatlanul is azt a következtetést lehet ebből levonni, hogy az MNT sem tartja illetékesnek magát, ahol ő a legilletékesebb, miközben ő nevezte ki a TJGYT tagokat. Az MNT ezek szerint nem kíván beleavatkozni a saját ügyeibe. Egy költői kérdéssel tudom zárni, ezek után van e olyan szerv, olyan fórum, intézmény ebben a mi közéletünkben, amely képes arra, hogy választ kérjen és kapjon Újhelyi Lukácstól abban a kérdésben, hogy történt e telefonhívás vagy sem, mert azt gondolom, hogy a kérdés van annyira közérdekű, hogy a nyilvánosság is tudjon róla – ismertette a jelenlegi helyzetet Kókai.

Bajtai Kornél, mint a levél aláírója, elmondta, tény, hogy a Magyar Szó nem egy magántulajdonban lévő lap, a Magyar Szó alapítója a nemzeti tanács, tartományi támogatást kap, így a magyar közösségé. Ehhez képest még cégen belül a lap dolgozói sem tudnak arról, hogy mi és hogyan történik.

— Az internetes szerkesztőséget tulajdonképpen feloszlatták és egy tollvonással áthelyezték Újvidékre, s még aznap megkaptuk az új munkaszerződéseinket. Fogalmunk sincs, hogy miféle káderezés zajlik, befagyasztottak, majd kifagyasztottak leváltásokat, amit még aggályosnak tartok, nálunk létszámstop van, nem tudunk felvenni senkit, s amennyiben Patócs László szerkeszt, ő milyen szerződéssel dolgozik? Az online szerkesztőségben olyan emberek dolgoznak, középvezetői tisztségeken, akiket még csak nem is ismerünk és nem a szerkesztőség munkatársai – mondta Bajtai.

Németh Ernő kérdésünkre, miszerint úgy gondolja-e, hogy politikai háttere van a mai ülés elmaradásának és tervezi-e annak újbóli összehívását a következőket mondta:

Forrás: mnt.org.rs

— Azon a véleményen vagyok, hogy botrányos dolgok történnek a vajdasági magyar médiumoknál. Napokon belül az összes körzeti rádió megszűnik, erről a MNT tájékoztatási bizottsága ne szóljon? A Magyar Szóban botrány van, tele van ezzel az internet, a szerb nyelvű média is foglalkozik ezzel, hogy Kontrának azért kell mennie, mert negatív kritikát közölt Pásztor István élettársának az új könyvéről. Amikor ilyen botrányok vannak, nekünk ezekkel a kérdésekkel foglalkozni kell. Ha ezek a dolgok gyülemlenek, baj lesz belőle. Az MNT egyik hatásköre a tájékoztatás. Nekünk biztosítanunk kell az objektivitást. Jelen pillanatban nem objektív. Problémák vannak a Magyar Szóban, a Pannon RTVben, a rádiók egy része megszűnik. Ezt csak úgy tudjuk orvosolni, ha beszélünk róla. Biztos vagyok benne, hogy politikai háttere van, hogy ma elmaradt az ülés. A legrövidebb határidőn belül összehívom ismét.

Kérdésünkre, hogy ez-e az első alkalom, hogy a tájékoztatási bizottság összehívott ülését nem tartották meg, Németh azt mondta, tudomása szerint nem történt még hasonló.

A sajtótájékoztatót követően Németh felment Hajnal Jenőhöz, az említett levelet elkérni. Hajnal fogadta ugyan, a sajtót azonban nem engedte be irodájába.

Ezt követően Németh Ernő elmondta: Megerősítést nyert, hogy valóban létezik egy ilyen levél, amelyet a két tag írt a nemzeti tanácsnak a lemondásuk okairól, de azt válaszolta Hajnal Jenő, hogy ez magánlevél. Ezt nekem meg fogja mutatni, valószínűleg már holnap. Viszont úgy ítéli meg, hogy a levél tartalmát nyilvánosságra nem hozhatja.

— A holnapi nap folyamán ami ezzel kapcsolatos fontos dolog lesz, azt meg tudjuk beszélni – nyilatkozta ezt követően Hajnal Jenő.

Tómó Margaréta (Magločistač)

[clear]