Građani ispred porodične kuće Ozorakovih, foto: MS/Magločistač
Nakon osmočasovnog zadržavanja u Policijskoj stanici Bačka Topola, hraniteljici Eriki Ozorak, njenom suprugu i sinu tužilaštvo je sinoć izreklo hitnu meru zabrane prilaska četvorogodišnjoj Martini na 48 sati, a protiv njih će biti podneta i krivična prijava.
Nakon što su se Ozorakovi iz policije uputili ka privatnom smeštaju, oko 20.30 sati, predstavnici Centra za socijalni rad su u pratnji policije ponovo bili došli do njihove kuće sa namerom da odvedu Martinu, u čemu ih je sprečilo stotinak okupljenih građana, koji su blokirali prilaz.
Policijski službenici su se sa predstavnicom Centra za socijalni rad, nakon kraćeg objašnjavanja sa pristunim građanima, udaljili ni ne približivši se kapiji kuće porodice Ozorak.
Ovakvu situaciju advokatica porodice Ozorak, Biserka Krpić, koja se takođe pojavila na licu mesta, ocenjuje kao katastrofalnu.
“Katastrofalno je da porodica koja se brinula o detetu od njegovih devet dana dobija meru zabrane dolaska u svoju kuću. Podrška građana treba, ali oni će sada dobiti pritvor i ići će krivični postupak, jer je službenicima koji su došli da sprovedu meru onemogućen prilaz kući”, objasnila je Krpić.
Ona je istakla da je policija, osim nekoliko izuzetaka, uglavnom sve vreme vrlo korektna, jer je, kako ocenjuje, svesna situacije.
Upitana o daljim koracima, advokatica Krpić je istakla da neće odustajati od ovog slučaja, koji namerava da “istera do kraja”, naglašavajući da ima bar šest sličnih slučajeva sa pozitivnim ishodom, te da će se na njih i pozvati.
“Dobila sam odluku Ustavnog suda Srbije da je u Žablju poništeno sve – i rešenje centra, i Upravnog suda Novi Sad i ministarstva. Međutim, prošle su dve godine sudovanja i to je problem. Sad ćemo se obratiti tim stručnjacima u ministrarstvu pitanjem gde je dete za to vreme. Probaćemo da tražimo urgencijama, pošto je ovo hitan slučaj”.
Okupljeni građani su dovikivali: “Nismo želeli da poslušamo gospođu advokaticu, koja je rekla da se sklonimo. Mi ne želimo da se sklonimo, jer više ne dozvoljavamo da nas prave ovcama i da nam otimaju decu”.
Jedan građanin koji je došao da pruži podršku porodici Ozorak rekao je da nemaju nameru da se pomere i da “neće dozvoliti direktorici Centra za socijalni rad da ovakvo rešenje sprovede u delo, te da građani zahtevaju njenu ostavku”.
Troje članova porodice Ozorak juče u 11 sati je bilo pozvano u Policijsku stanicu Bačka Topola kako bi dali izjavu u svojstvu građanina, koja se kasnije preinačila u saslušanje u prisustvu adovkata, nakon čega je tužilaštvo izreklo hitne mere.
Tokom celog dana Martina se nalazila u kući sa Erikinom snajom, a prema očekivanjima advokatice Krpić, uskoro se može očekivati ponovni dolazak službenika Centra za socijalni rad i policije u većem broju.
3 Komentara na
“Ozorakovima izrečena zabrana prilaska Martini, građani još jednom sprečili CSR za preuzme dete”
Krpicka je prevarant, radi za policiju i tuzilastvo. Dokbtrepnete prodace vas.
@Deca kao značke
Jesi dobio/la sendvič za ovo? Koliko košta jedno dete? Pitam za druga, da mu nabavim jedno. Jer očigledno je šta se ovde dogodilo. A drugo, da malo više poznajete Eriku, znali biste da dinar nije uzela za tu malu, dinar nije dobila. Al zato ste vi u socijalnom dobru sumu podelili između sebe. Neki čak idu na more 3 puta godišnje, neki voze automobile po 40.000 – 50.000€, a ovamo se prave sveci. A čekaj, pa zar nije protiv iste te direktorice pokrenut krivični postupak zbog zloupotrebe službenog položaja u Kanjiži? A da, zataškalo se to, pa je prebačena da radi u Topoli šta hoće. Gospodo, prodavajte svoju decu, a ne tuđu. Jer ipak veliki vođa ima parolu ”za našu decu”, tj. vašu.
Pošto ste bili ovoliko dobri i sastavili ovoliki tekst, možda vam Peđa i kompanija iz sns-a donesu neki paketić za poslušne ljubimce.
Ovaj portal bi trebalo nazvati Zamagljivač!
Primer kako su ljudi skloni da iz neinformisanosti, bezobzirno dajući sebi za pravo da su stručni u svemu, sve senzacionalistički izvrnu u cilju zadovoljavanja samo sopstvenih potreba i sopstvenih interesa. Još gore pod izgovorom da to čine za nečije dobro, a u ovom slučaju za dobrobit deteta, jer Bože moj, samo oni znaju šta je dobro za dete!
Zamislite da ste vi svoje dete po rođenju dali svojoj tetki na čuvanje, jer niste bili u prilici da se o njemu starate, pri čemu tetki redovno plaćate svaki mesec iznos za izdržavanje deteta i neku naknadu, na šta je tetka dobrovoljno pristala, uz dogovor da ćete kada budete mogli doći po dete. I onda se sredite, dođete po dete i tetka kaže : E ne može, sad je moje, kod mene mu je bolje, ja znam šta je najbolje!
E sad ovde nije reč o tetki, već o hraniteljima, koji prolaze obuke za hraniteljstvo, koji bi trebalo da profesionalno rade svoj posao, koji je izuzetno težak, zahtevan, bez dana godišnjeg odmora i bolovanja i koji pre svega, podrazumeva duboke i kompleksne emocije koje proističu iz odnosa i brige o deci. Ali hranitelji se kroz obuku za to spremaju i njihova je dužnost da pripremaju decu za povratak u biološku porodicu, ako je to moguće ili za usvojenje, koje podražava biološki roditeljski odnos.
Dobar hranitelj koji voli i oseća najbolji interes deteta, ne stavlja svoj interes ispred interesa deteta, ne zamenjuje teze tako što prikazuje sopstvenu patnju da se odvoji od deteta sa tim da zna šta je za njega najbolje. Dobar hranitelj će čak i ako dete ode na usvojenje ostati u životu tog deteta, kao neka tetka koja ga je čuvala dok je bilo malo i truditi se da bude još jedan izvor ljubavi u njegovom životu. Neće se grčevito boriti da zadržava dete koje mu je povereno na čuvanje i biti uzrok emotivne patnje deteta, već podrška i oslonac u neminovno teškim i zbunjujućim trenutcima za dete.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.