Centar za socijalni rad opštine Bačka Topola, foto: MS/Magločistač
Povodom problema hraniteljske porodice Ozorak iz Bačke Topole, koja se poslednjih meseci bori za usvojenje četvorogodišnjeg deteta o kojem brine od njegovog rođenja, Magločistač se pitanjima u vezi sa ovim slučajem obratio i nadležnom Centru za socijalni rad, iz kojeg je stigao odgovor u vidu saopštenja za javnost u kom se kaže da su od detetovog rođenja postupali isključivo u njegovom interesu.
“Centar za socijalni rad Bačka Topola je od početka, odnosno od rođenja maloletnog deteta, preduzimao radnje koje su isključivo bile u korist i u najboljem interesu deteta, koje je vrlo brzo smešteno u hraniteljsku porodicu”, kaže u odgovoru direktorka Centra mr Jasmina Zimonjić.
Ona naglašava da za hraniteljicu Eriku Ozorak trenutno ne postoje zakonske osnove prema kojima bi ona mogla usvojiti dete.
“To je potvrđeno i odbijanjem žalbe hraniteljke na odluku CSR od strane Pokrajinskog sekretarijata za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost poslova u Novom Sadu, kao drugostepenog organa, kada je doneto rešenje o prestanku hraniteljskog smeštaja maloletnog deteta”, objašnjava Zimonjić.
Kako se dalje navodi u saopštenju, “po prestanku hraniteljstva, hranitelj je imao dužnost i zakonsku obavezu da preda dete Centru, ali s obzirom na to da je hraniteljka protivpravno zadržala dete, CSR je bio prinuđen da primeni dalje zakonske mogućnosti u cilju zaštite deteta”.
“U međuvremenu je pokrenut i postupak usvojenja deteta, u skladu sa zakonskim odredbama, kako bi se detetu obezbedio trajni oblik zaštite. Dete je trebalo da bude upućeno na prilagođavanje u potencijalnu usvojiteljsku porodicu na teritoriji Republike Srbije, koja je ispunila sve zakonske osnove da detetu obezbedi trajnu zaštitu”, navodi se na kraju saopštenja za javnost koje potpisuje direktorka bačkotopolskog Centra za socijalni rad, Jasmina Zimonjić.
4 Komentara na
“Centar za socijani rad Opštine Bačka Topola: “Od početka je postupano u najboljem interesu deteta””
Vjerovatno poznavajući Istoriju prodavanja djece u srbiji ito dijete bi bi donelo nekome veliku materijalnu korist. Zato ne vjerujem u boga jer da ga ima ta direktorica bi sada nosila crninu za nekim svojim
Sramno,ružno,neljudski,nehumano! Gospoja direktorica želi isterati svoje po svaku cenu jer zna da iza nje stoje svi ministri sa kojima se ušurovala! Iznosi neistine tipa ” njene brige za dobrobit deteta” . Njena briga je nešto drugo te “ponosno” ističe svoja prava i tačke zakona koje je već u startu prekršila! Savetovala bih joj da malo mučne glavom da ako od nekud neko zrnce humanosti iznikne i ostavi dete tamo gde joj je lepo,gde voli i gde je voljena. Mada sumnjam. Nema u njima ničega. Ni srca ni duše,ni empatije ni čovečnosti. Spavaš li mirno gospođo Zimonjić? Voliš li ti svoju decu? Znaš li uopšte šta je ljubav ? Ne,ne,ne. Ništa ti ne znaš sem da se fotografišeš sa svim ministrima,pričaš prazne priče i letuješ po najelitnijim mestima na svetu. Za malu Martinu i njenu mamu Eriku jedino pošteno je istina koja mora biti nagrađena pravdom. Da budu i ostanu zajedno.
Podrska Eriki. Ovde centar nema ni malo empatije prema detetu i nista tu nije u interesu deteta. To dete njih zna kao roditelje sta ce ta malena dusa da oseca i koje trajne pisledice da ima kad je iscupate iz ruke majke jer za nju je ona majka. Kakav je to zakon koji dozvoljava da se dete iscupa nocu iz svog doma jer to je njen dom rekli vi sta vam drago . Nuzda zakon menja bilo i bice. Boga ima necete se siliti dovijeka. Sram vas bilo sve komplet u toj nazovi ustanovi.
Da, u ovoj zemlji je sve po zakonu. Bravo! Ljudi, neljudi, ukljucite mozak. Ostabite dete koje smatra da mu je ta zena majka. Koji bil je odvojiti ga od majke. Zakon je promenljiv i uskladjuje se prema potrebama gradjana. Godpodjo Zimonjic, da li se plasite Boga. Trebate uvece zaspati. Ostavite to dete tamo gde mu je, on smatra, majka! Podrska gospodji Eriki!
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.