Stranka slobode i pravde Subotica podnosi krivičnu prijavu vezano za projekat akva parka na Paliću

Gradski odbor Stranke slobode i pravde Subotica (SSP) podnosi prijavu nadležnom tužilaštvu protiv naručioca posla, preduzeća “Park Palić” d.o.o., vezano za projekat akva parka zbog, kako navode, “uočenih nepravilnosti tokom realizacije investicije, od oglašavanja poziva za prikupljanje ponuda i izbora izvođača, preko izvođenja radova i obavljanja nadzora, do plaćanja izvedenih radova prema izdatim situacijama”, izjavio je danas predsednik Izvršnog odbora SSP-a u Subotici Laslo Čisar.

On je upitao “zašto naručilac radova nakon uočenih brojnih zakonskih nepravilnosti tokom prve faze nije reagovao, obavestio nadležne organe koji bi sproveli detaljnu analizu i istragu istih”.

U ovoj stranci smatraju da je potrebno obaviti detaljnu kontrolu i proveru od strane stručnih, nezavisnih lica, kao i obaviti kontrolu količine i kvaliteta izvedenih radova na gradilištu.

“Zatražili smo tendersku i projektnu dokumentaciju, ugovore o izvođenju radova, građevinske dnevnike i prateću dokumentaciju. Shodno tome, smatramo da je fizički nemoguće da se ovako obiman projekat uradi u Sekretarijatu za građevinstvo u Subotici i da se izda građevinska dozvolu za dva dana”, navodi Čisar.

Prema njegovim rečima, u građevinskom dnevniku se 2018. godine navodi da je rešenje o imenovanju stručnog nadzora izdato od strane firme koja je ujedno i projektant, a po Zakonu o izgradnji navedeno rešenje izdaje isključivo naručilac posla, “Park Palić” d.o.o., što je navedeno i u ugovoru između naručioca i izvođača, a “što nije ispoštovano”.

“U dnevniku se navodi i da nisu upisana imena svih odgovornih izvođača radova, niti imena nadzornih organa, dok prema Zakonu o izgradnji mora biti upisana svaka vrsta radova. Da li su u projektu slučajno izostavljeni pojedini radovi kako bi se kasnije mogli ugovoriti po nekim novim cenama? Po nama, problem i moguću korupciju predstavljaju upravo ti nepredviđeni radovi”, smatra Čisar.

Dodaje da je u drugoj fazi projektni zadatak, koji sastavlja investitor i dostavlja projektnoj kući, pisan tri puta za prvu građevinsku dozvolu i za dve izmene dozvole.

“U poslednjoj izmeni od januara ove godine, investitor nalaže promenu krovne konstrukcije, pa se postavlja pitanje – zašto tek tada, a ne pre izvođenja radova, kao i druge promene oko debljine zidova u mokrim čvorovima. Takođe, nedostaju i pojedine bankarske garancije koje su propisane zakonom”, kaže Čisar.

Predsednik Gradskog odbora SSP-a Robert Šebek podsetio je na pojedine nikada nezavršene gradske investicije koje čekaju na realizaciju.

“Građani se godinama ne mogu kupati u Palićkom jezeru zbog zagađenja vode, građani se već treću godinu ne mogu kupati u termalnom bazenu koji je renoviran 2016. godine, a drvene svlačionice su porušene a bile su simbol kupališne sezone. Iste te drvene svlačionice u Novom Sadu su gradsko blago koje se nasleđuje među članovima porodice, bazenski kompleks u Dudovoj šumi čeka izgradnju već 20 godina, prokišnjavaju renovirana obdaništa, dok gradski funkcioneri sede i rade u suvom. Interes privatnog investitora se stavlja ispred interesa bezbednosti dece. Ljudi koji treba da se staraju o zaštiti šuma iste te šume seku bez prestanka. Kelebijska šuma i šuma na Tresetu su ‘pluća’ Subotičana”, rekao je Šebek.