SKANDAL NA IZBORNOJ SKUPŠTINI SVM-A: PROTIV PÁSZTORA TRI DELEGATA

U istragu oko toga ko nije glasao za jedinog kandidata umešali se i ministri unutrašnjih poslova Srbije i Mađarske

Nakon što je u poslednjih desetak dana bivši predsednik Mađarskog nacionalnog saveta Tamás Korhecz uzdrmao javnost dvodelnim intervjuom u najtiražnijem mađarskom nedeljniku „Családi Kör“ (Porodični krug), skandalima unutar Saveza vojvođanskih Mađara izgleda da se ne nazire kraja.

Poslednja u nizu udara na monolitnost predsednika i stranke bila je izborna skupština SVM-a, koja je u subotu održana u banatskom selu Nova Crnja, jednom od centara vojvođanskih Mađara.

Pásztor: Ako se ne otkrije istina, zatražićemo novo prebrojavanje glasačkih listića, izvor: blic.rs

Naime, kako su preneli svi domaći, ali i mediji iz južnih krajeva (Délvidék) i matice Mađarske, za starog/novog predsednika stranke Istvána Pásztora – od 277 prisutnih – nije glasalo čak 3 (tri!) delegata.

Kako „Magločistač“ neslužbeno saznaje, novo saznanje o postojanju frakcije unutar SVM-a izazvalo je paniku u vrhu stranke.

„Ne znamo šta bismo još trebali uraditi, pa da konsolidujemo redove? Očito da ni dva saopštenja, koja su lično predsednik i samo Predsedništvo odmah uputili javnosti i u kojima su se i izvinili Korheczu što je odbio naše ponude i istovremeno otvoreno rekli da smo otvoreni za dijalog u pronalaženju rešenja koja će se zasnivati na očekivanom i prihvatljivom nivou konsenzusa, nisu dala očekivani rezultat“, kažu za naš portal 273, od 274 delegata koji su glasali za Pásztora.

To je za naš portal potvrdio i staroizabrani predsednik rečima da mu nije jasno kako to da su se – i pored toga što su pozivi delegatima prošli strogu proveru, a njihov ulazak u salu dodatnu kontrolu – na skupštini ipak pojavili opozicionari.

„Da su, kojim slučajem, na skupštinu došli Tamás Korhecz ili Zoltán Siflis, lako bismo utvrdili koje su te snage koje narušavaju jedinstvo stranke. Međutim, kako njih nije bilo, nije mi jasno kako se ovo moglo dogoditi. Ni na kraj pameti mi nije da poverujem u priče da za mene nije glasao Jenő Hajnal ili sam ja. O Ildikó da i ne govorim“, poverio nam se Pásztor nakon skupštine.

Kako smo, takođe u poverenju, saznali od većine delegata, u ceo slučaj umešali su se i ministar unutrašnjih poslova Srbije i Mađarske Nebojša Stefanović i Sándor Pintér kako bi koalicioni partneri iz obe države pomogli SVM-u da se utvrdi istina o tome ko podriva jedinstvo unutar stranke koja trenutno sedi na tri stolice.

Istih 273 izvora potvrdilo nam je da će Predsedništvo SVM-a nakon izborne skupštine vrlo brzo izaći sa saopštenjem za javnost u kom će se – upravo na temelju tri glasa protiv Pásztora – dokazati kako se u SVM-u i dalje nesmetano odvija pluralizam mišljenja.

[clear]