Najveći broj krivičnih prijava koje DRI podnese protiv korisnika budžetskih sredstava odnosi se na takozvano “preuzimanje obaveza iznad aproprijacija”.
Državna revizorska institucija (DRI) podnosi prijave jer se radi o većem trošenju novca od propisanog plana za tu godinu, ali i zloupotrebe službenog položaja.
Generalni državni revizor Radoslav Sretenović rekao je Tanjugu da pravni timovi trenutno rade na izradi svih prijava, bilo da se radi o prekršajnim ili krivičnim prijavama i na osnovu konačnih izvestaja o reviziji, do kraja januara ili početkom februara, biće objavljena imena odgovornih protiv kojih su podnete prijave.
“Kada uradimo određene analize videćemo da li je to manji ili veći broj u odnosu na ranije godine, ali svakako ima određeni broj krivičnih prijava koje ćemo podneti do kraja meseca”, rekao je Sretenović.
On je objasnio da se najveći broj prijava koje su podnete do sada odnosio na to da su odgovorna lica- korisnici budžetskih sredstava preuzimali veće obaveze od dozvoljenih, odnosno podnošene su prijave protiv onih odgovornih lica koja su “stvorila” obaveze na teret budzeta i odobrila plaćanja, rashode i izdatke u iznosu koji je veći od milion dinara u odnosu na iznos utvrđen budzetom.
Za iznose do milion dinara DRI je podnosila prekršajne prijave, a za nenamensko trosenje sredstava podnosili smo krivične prijave, objašnjava Sretenović.
Osim toga, ističe i da je DRI podnela i određeni broj prijava koje se odnose na zloupotrebe službenog položaja i pronevere.
Navodi i da nisu oni ti koji sprovode istrage, te da su informacije poslate nadležnim tužilastvima i MUP-u kao i drugim nadležnim organima na dalje postupanje.
DRI je inače tokom 2016. godine objavila 163 izveštaja o reviziji kod direktnih i indirektnih korisnika budžeta, od čega se 93 odnose na reviziju finansijskih izveštaja i pravilnosti poslovanja, 68 na reviziju sastavnih delova o subjektima revizije, a obavljene su i dve revizije svrsishodnosti.
Što se tiče nepravilnosti, Sretenović kaže da su izračunali da je do sada bilo sporno trošenje čak 5.881 milijarde dinara, kolika je bila vrednost svih stavki, koje su bile pod lupom revizora u periodu od 2008. do 2014. godine.
“Kada završimo analizu za 2015. i 2016. objavićemo nove podatke u vezi sa ukupnim nepravilnostima, i taj iznos biće sigurno veći. Nije to sve nenamensko trošenje sredstava, već ukupna vrednost nepravilnosti koje smo utvrdili”, objašnjava.
Ističe da je DRI u toku 2016. sprovela dve revizije svrsishosnosti poslovanja- prva se odnosi na opravdanost formiranja komisija i drugih stalnih privremenih radnih tela u javnom sektoru, a druga se bavila sopstvenim prihodima direktnih i indirektnih korisnika budžeta u skladu sa Zakonom o budžetskom sistemu.
Nakon prve sprovedene revizije utvrđeno je da se stotine miliona dinara poreskih obveznika troše na plaćanje komisija bez jasnih kriterijuma i bez kontrole njihovog rada.
“U najvećoj meri rad komisija se poklopa sa redovnim poslovima organa, a članovi komisija primaju platu i za redovan rad i ostvaruju naknadu za rad u komisijama”, rekao je predsednik DRI.
Što se tiče druge revizije svrsishodnosti, odnosila se na sopstvene prihode direktnih i indirektnih korisnika budžeta Srbije u skladu sa Zakonom o budžetskom sistemu.
Cilj je bio da ocenimo svrsishodnost raspolaganja sopstvenih prihoda kao jedan od izvora delatnosti budzetskih korisnika, a u toku nje utvrdili smo da samofinansirajući studenti ne znaju da li je cena godina studija ekonomski opravdana niti koliki dodatni troškovi ih čekaju tokom budžetske godine, rekao je Sretenović.
S druge strane, država ne zna koliko visokoškolske ustanove ostvaruju prihode od studenata, i kako ih troše.
“I u toku ove godine planirane su nove revizije svrsishodnosti. Ne mogu da iznesem podatke kod kojih subjekata će se vršiti revizija, a u toku je jedna koja se odnosi na opravdanost sprovođenja postupka javnih nabavki bez oglašavanja i ona se očekuje do kraja septembra 2017.”, rekao je Sretenović.
Predsednik DRI ističe da je institucija zadovoljna postupanjem po preporukama navodeći da je mali broj neizvršenih.
“Za otklanjanje nekih nepravilnosti koje su utvrđene u postupku revizije nekada su potrebne izmene zakona i drugih akata i zato taj period može da bude duži, ali u celini zadovoljni smo sprovođenjem preporuka”, rekao je Sretenović.
On ističe da DRI ipak nije zadovoljna brzinom rešavanja sudskih sporova.
“Ipak ne mogu ništa da komentarisem jer su i sudovi nezavisni organi, naravno da ovi postupci traju duže. Neki postupci traju od 2010. godine i nisu još okoncani”, kaže Sretenović.
DRI će tokom ove godine u skladu sa odrabranim kriterijumima nastaviti i revizuju političkih stranaka.
I ove godine revizijom će biti obuhvaćene četiri političke stranke, a kada budu doneti zaključi biće poznato i o kojim strankama je reč.
Sretenović navodi da pritisaka na rad institucije i donošenje izveštaja nema.
“Kako instutucija jaca, nije bilo pritisaka da se utice na izvestaj ili obelodanjivanje cinjenica u izveštajima. To i ne može uticati na rad instutucije jer je veliki broj ljudi ukljucen u ovaj posao, mi smo nezavisna instutucija, imamo dosta kadrova i radi se timski. Nema govora o pritiscima”, kaže generalni predsednik DRI.
Izvor: Tanjug
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ne nužno i stavove redakcije portala Magločistač. Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje je definisan Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji u članu 75. kaže: „Idejama, mišljenjem, odnosno informacijama, koje se objavljuju u medijima ne sme se podsticati diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, polu, zbog njihove seksualne opredeljenosti ili drugog ličnog svojstva, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo”. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.